クラウドベースのHA / DRテクノロジーの重要性 | IBM i 総合情報サイト

クラウドベースのHA / DRテクノロジーの重要性


クラウドベースのHA / DRテクノロジーの重要性

Blair TechnologySolutions社のJohnBlair氏が、HA / DR計画戦略、クラウドベースのHA / DRによるコスト削減方法とその際のデータプライバシーについて語ります

ジェニファー・ゴーフォース・グレゴリー
2021年9月30日

多くの組織にとって、ディザスタリカバリ(DR)と高可用性(HA)の予算策定の議論は、何十年もの間、同じような方法で行われてきました。IT部門は、設備投資に一定額、運営費に一定額を要求します。しかし、障害や災害に備えてデータセンターやネットワークをバックアップするために必要なインフラは、ほとんど更新されずに眠ったままになっています。ほとんど使われていないにもかかわらず、機器は老朽化し、最終的には現在のテクノロジーを動かすには時代遅れになってしまいます。

リモートワークが増加し、多くの組織がハイブリッドワークモデルを使用し続ける可能性がある中、クラウドベースのHA / DRを使用することがより重要になっています。Blair Technology Solutionsの創設者兼CEOであるジョン・ブレア氏は、組織は今やはるかに広い範囲とより多くのエンドポイントを保護しなければならず、それによって攻撃の機会も増えていると説明しています。クラウドベースのHA / DRは必要に応じてバックアップを提供する一方で、組織はあらゆる脆弱性をカバーするために、厳格なネットワークおよびセキュリティポリシーを組み込む必要があるとブレア氏は述べています。「サイバー攻撃やランサムウェアによる攻撃はあまりに頻繁に発生しています」とブレア氏は言います。「あらゆる種類の組織は、インシデントおよび侵害対応計画を実行に移し、タイムリーに対応できるように準備する必要があります。」またブレア氏は、DRとHAという用語はしばしば一緒に使われたり、混同されたりしていますが、決して同じではないことを指摘しています。HAとは、パッチ適用のためにわざわざDR環境に切り替えるなど、予防保守の意味で使われることが多いと彼は説明します。DRとは、ランサムウェアなどのサイバー攻撃が発生した際に使用できる環境を指します。DRでは、迅速なオンライン復帰と、影響を受けていない最新バージョンのデータへのアクセスの両方が可能になります。DRとHAは技術的には同じ環境ですが、インフラストラクチャを異なる目的で使用することを意味します。

クラウドベースのHA / DRによるコスト削減

ブレア氏は、HA / DRの代表的な障壁は常に価格であったと述べています。しかし、サーバールームでただ災害発生を待っているだけの機器に予算の大部分を費やすことを避けるためにも、最近ではクラウド型のHA / DRを採用する企業が増えてきていると彼は見ています。組織はクラウドベースのHA / DRを使用して、常に最新の機器を使用しつつコストを節約していると彼は言います。「クラウドベースのテクノロジーにより、HA / DRはより攻撃的なモードになっています」とブレア氏は言います。「IT部門は、月々の消費量に応じた投資のほうが、CFOに提案するのに適していると考えています。」
ブレア氏によると、ニーズに応じて環境と消費量を調整できると言います。本番環境を24時間365日稼働させるのではなく、リソースを限定的に削減することで、消費量を抑制することができます。これにより、同期の基本レベルが得られます。使用した分だけ支払うため、特に、使用量に関係なく購入価格の全額を支払う物理サーバーと比較して、かなりの費用を節約できます。
「最近、経済的メリットのためにクラウドベースのHA / DRに移行したお客様を何社か担当しました。それらのお客様は2つ目のデータセンター用のハードウェアの購入を維持できなかったのです」とブレア氏は言います。「今では、限られた量のリソース消費に対して月々の支払いで済むようになり、以前にはなかった柔軟性と機能を手に入れることができるようになりました。予算内で取締役とコンプライアンスの両方の要件をより簡単に満たすことができるようになったのです。」

DR / HA計画のテスト

組織のHA / DRニーズに適したテクノロジーを採用することが最初のステップですが、ブレア氏によると、DR計画が実施されていても、完全に保護されていない多くの企業が多くみられるといいます。ブレア氏は、計画を十分に検討し、何が最も重要で、何がそれほど重要ではないかを理解し、復旧時の優先順位付けをすることが重要であると述べています。メールアクセス、データベース、アプリケーションなど、すべての資産の完全なインベントリを作成し、重要度の高いものから低いものまでランク付けすることを推奨しています。
多くの企業は、テストチェックリストの項目を確認し、データが様々な場所で表示されていることを確認するなどの作業を行っている、とブレア氏は言います。ただし、この訓練では、HA / DRシステムが業務を十分に復旧できるかどうか、さらに重要なことは、データやインフラをできるだけ早くオンラインに戻すためのプロセスをチームが知っているかどうかを保証するものではありません。ブレア氏は、災害復旧のプロセスを最初から最後まで実際にリハーサルすることを推奨しています。そうすることで、実際のシミュレーションですべてが正しく機能することを確認することができます。さらに、プロセスを改善し、詳細なドキュメントを作成することで、災害が発生したときにチームにとって非常に有益なものとなります。

データプライバシーの確保

最善のHA / DRアプローチを検討する一方で、組織はデータプライバシーに関する規制も考慮する必要があります。GDPRに注目が集まりがちですが、多くの組織はカナダのデータ主権法を見落としています。データ主権法は、企業が他国に所在していてもカナダでビジネスを行う場合に適用されます。ブレア氏によると、データ主権法では、金融や医療などの特定の経済分野では、そのデータはカナダ国内でしか利用できないと規定されています。
「組織は、データが常に国境内にとどまるように、ベンダーとクラウドプロバイダーを常に精査しています」とブレア氏は言います。「企業は、カナダのデータ主権法に精通し、データの常駐とコンプライアンスを確実に順守できるパートナーを探すことをお勧めします。」

より明るい未来に向けて

ブレア氏は、企業にとって限られた機能と能力から解放され、消費ベースの全体的な回復モデルに移行することは非常に満足のいくものだと述べています。彼のチームは、データを可能な限り最短の時間で回復できるようになれば、企業は快適に過ごせるようになることを直接目の当たりにしています。クラウドベースのHA / DRを進めていく中で、ブレア氏は、その機能とメリットが大幅に向上すると予測しています。彼は、特にローカルエリアの復元力の観点から、複数のクラウドとデータ常駐の問題の分野で、大きな商機があると考えています。
「テクノロジーが多くの組織の稼働時間を継続的に改善し始める瞬間を目の当たりにした組織には、明るい未来が待っていると思います」とブレア氏は言います。
「HA / DRには万能の答えや解決策はありません。要件に耳を傾け、資産の優先順位付けを支援してくれるパートナーと協力することで、企業は、HA / DR計画が単なるIT目標ではなく企業の目標を満たすものであることに確信できるのです。」

Copyright © IGUAZU